Воронцов В. Б. Тихоокеанская политика США 1941—1950. М.: Наука, 1967.
Книга Владлена Воронцова «Тихоокеанская политика США 1941—1950» представляет собой комплексное исследование дипломатической и военной стратегии Соединенных Штатов в Азии в период Второй мировой войны и на начальном этапе холодной войны. В центре внимания автора находится исторический процесс превращения США в доминирующую силу на Тихом океане, их острая конкуренция со старыми колониальными державами и попытки подавления национально-освободительных революций в Китае, Корее и странах Юго-Восточной Азии.
Владлен Борисович Воронцов — признанный отечественный востоковед и американист, чьи труды хорошо известны специалистам по истории международных отношений. Для его научной биографии эта монография, вышедшая во второй половине 1960-х годов, стала важнейшим рубежом, закрепившим за ним авторитет вдумчивого аналитика. В дальнейшем его научные интересы эволюционировали в сторону жанра политической биографии, где он мастерски раскрывал личности американских президентов и медиамагнатов. В рассматриваемом труде методология строго подчинена марксистско-ленинскому классовому подходу, однако источниковая база отличается впечатляющей широтой. Историк привлекает многотомные публикации американского дипломатического ведомства, мемуары Уинстона Черчилля, Корделла Хэлла, Дугласа Макартура, отчеты Управления стратегических служб и, что особенно ценно, активно использует японскую историографию, позволяющую взглянуть на разворачивающиеся события глазами побежденной стороны.
Интереснейшей особенностью исследования выступает скрупулезный анализ так называемого американского антиколониализма. Автор увлекательно показывает, как администрация Франклина Рузвельта использовала громкие лозунги Атлантической хартии для вытеснения Англии, Франции и Голландии из их азиатских владений. За декларациями о праве наций на самоопределение скрывался прагматичный расчет американского капитала на получение доступа к огромным сырьевым ресурсам и закрытым рынкам сбыта Британской империи и Индокитая. Воронцов воссоздает живую картину закулисных интриг союзников: как Вашингтон навязывал идею «международной опеки» над колониями, в то время как Черчилль и де Голль отчаянно сопротивлялись этому давлению, пытаясь всеми силами сохранить довоенный статус-кво. Столь же детально в книге разобрана политика США в Китае, где американская дипломатия до последнего пыталась спасти коррумпированный гоминьдановский режим Чан Кай-ши, совершенно игнорируя реальное соотношение классовых сил.
Выводы книги подводят читателя к обоснованной мысли, что именно экспансионистская политика монополий США заложила фундамент дальнейших кровопролитных конфликтов в Азии, включая корейскую войну и милитаризацию послевоенной Японии. При всех достоинствах монография требует осторожного, критического прочтения. Скованный идеологическими догмами своего времени, историк зачастую излишне прямолинейно связывает любые дипломатические и военные шаги Вашингтона с прямыми указаниями конкретных корпораций, таких как группы Морганов, Рокфеллеров или чикагских банкиров. В результате сложнейший механизм принятия государственных решений искусственно сводится к примитивному экономическому детерминизму. Игнорируются глубокие внутриполитические мотивы, страхи перед реальными или мнимыми угрозами национальной безопасности и искренние антиколониальные идеалы части американского общества. Современная историография холодной войны шагнула далеко вперед, отказавшись от жесткой привязки дипломатии исключительно к диктату монополий. Сегодня исследователи уделяют гораздо больше внимания роли бюрократического аппарата, идеологическим стереотипам эпохи и взаимному недопониманию сторон конфликта. Тем не менее книга сохраняет свою ценность как богатый фактологический источник и яркий пример советского взгляда на истоки азиатского узла противоречий.
Фрагмент:
В один из дней после окончания работы Квебекской конференции Рузвельт и Черчилль встретились в семейной обстановке. После окончания обеда руководители двух союзных правительств начали длительную беседу по широкому кругу интересующих их вопросов. Приватность встречи подчеркивалась мягким светом свечи. Это была редкая беседа о том, как им следует изменить мир, и они горячо спорили об этом. Одно из высказанных Рузвельтом положений встретило резкий протест Черчилля, который облек свои возражения в определенную форму: „Это принесет вред интересам Британской империи“. „Мой дорогой Уинстон, — сказал беспечно Рузвельт, — Британская империя не существует больше, она лишь плод вашего воображения“. Тогда настала очередь отвечать Черчиллю. И так как спор достиг наивысшего накала, он встал из своего кресла: „Вы хотите Индию?“ — спросил британский премьер. Затем, выбросив вперед руки, как будто бы они ощущали на себе тяжесть этой великой страны, шагнул к президенту, протянул к нему ладони и сказал: „Вот Вам эта страна, возьмите, пожалуйста“.